На Міжгірщині жінка намагалася «приворожити» суд сіллю і маком

Камери відеоспостереження зафіксували дивну поведінку відвідувачки суду. Жінка, вийшовши з вбиральні, «посіяла» вхід перед кабінетом і приймальнею одного з суддів сипучу речовину, яка при реальному огляді виявилася маком і сіллю.

Про інцидент на Міжгірщині повідомили на офіційному сайті Міжгірського районного суду. Мабуть, такі містичні прояви впливу на суд можливі тільки у нас, на Закарпатті.
«З наведеної події можна припустити, що в своїх бажаннях вплинути на суд учасники процесу чи їхні рідні можуть застосовувати і такі «оригінальні» способи, які полягають у залученні надприродних сил, ворожіння та магії…», – йдеться у повідомленні прес-служби Міжгірського районного суду.
Правники навіть дослідили символізм виявлених у будівлі суду речовин.
«За народним повір’ям, заговори на мак роблять з метою завоювання прихильності особи або з метою «приспати» її пильність і спонукати до вчинення певних дій», – йдеться у повідомленні.
А ще ж відомі й інші форми і способи привороту – на воску, картах Таро, заговорених монетах тощо. Однак варто пам′ятати, що прецедентів впливу білої та чорної магії на Феміду поки що не зафіксовано.
Окрім того, й у суді наголошують, що за подібне «чаклунство» передбачена кримінальна й адміністративна відповідальність. Так, ч. 1 ст. 376 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов’язків або добитися винесення неправосудного рішення. Такий злочин карається штрафом до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до 2 років, або арештом на строк до 6 місяців. Водночас, ч. 1 ст. 185-3 КУпАПу передбачає й адміністративну відповідальність, зокрема за вчинення будь-яких дій, які свідчать про явну неповагу до суду або встановлених у суді правил. За такі дії суд може накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 – 2550 гривень.
Тому будьмо законослухняними і… адекватними! Феміда й камери відеоспостереження все бачать!
До теми
- Помер закарпатський фольклорист і літературознавець Іван Хланта
- «Вранці ми підняли дрон, а ворожої техніки вже не було»: історія дронаря самохідного артилерійського дивізіону 128-ї бригади з позивним Сармат
- Опора для воїнів і громади: Жіноче обличчя закарпатського волонтерського руху
- Чотири ротації та десятки бойових завдань: історія прикордонника Чопського загону «Фрозена»
- «Студент», який рано подорослішав: історія прикордонника Мукачівського загону Олександра
- Пункти пропуску на Закарпатті можуть призупиняти роботу під час повітряних тривог: що відомо
- Голоси, яким довіряють: Історії успіху лідерок закарпатських медіа у спецпроєкті «Успішні жінки Закарпаття – 2026»
- Коли серце не може чекати: як кардіохірурги Закарпаття проводять надскладні втручання
- «Хай залишиться часточка його душі»: до архіву Закарпаття передали листи поета Івана Колоса
- Нова пастка для літніх краян: Як аферисти дурять пенсіонерів Закарпаття фейковими анкетами
- Ян Непомуцький в Ужгороді: історія найстарішого пам’ятника міста під відкритим небом
- Чому міліють річки Закарпаття та як це впливає на водойми
- «Позич до завтра»: закарпатців попереджають про масові зломи акаунтів у Telegram та соцмережах
- Сила, що зцілює та надихає: Історії успіху закарпатських лідерок у медичній сфері
- «Бограч-index» – вересень 2026: за місяць ціни за продукти змінилися на – 3,5%
- Невідомі дзвінки та «пастки» аферистів: Як закарпатцям розпізнати шахрайство із SIM-карткою
- Сьогодні — Воздвиження Хреста Господнього: історія свята, традиції, заборони та прикмети
- Від водія до бойового підрозділу: історія ужгородця «Бобра», який п’ять місяців тримав позиції на Харківщині
- Від пластилінових героїв до кінних прогулянок: для дітей захисників влаштували особливий день
- Дім залишився в окупації, мрія здійснилася в Ужгороді: історія Віталіни Павленко
До цієї новини немає коментарів